От BP~TOR Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 25.06.2009 16:42:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А монитору...

>>Ну почему один, подсуетились бы ранее, вывели с Днепра и другие мониторы,тот же "Ударный"
>
>Т.е. они не должны были выполнять свои ПРЯМЫЕ задачи по обороне Днепра, а должны были "подсоетиться" и отойти подальше от войны?
>Может и всей армии следовало "подсуетиться" и отойти куда нибудь на Волгу или Урал?
А давайте без экзальтации и демагогии, Вы вроде бы серьезный человек. При таком подходе все крупные корабли ЧФ тоже надо было оставить в Севастополе?

Монитор как раз и предназначен для действий на мелководье, это ответ на Ваше "Да не подойти там на выстрел ни линкору ни эсминцу" Зачем линкор и эсминец, если есть монитор? То что он речной не помещало "Железнякову" действовать на Азовском море в сходных условиях, при превосходстве противника в воздухе.
Т.о. я ответил на Ваш тезис о том, что нечем подойти на выстрел. Не так ли?
Вопросы боевого обеспечения и прикрытия с воздуха остаются всегда, но это уже другие вопросы