От U235 Ответить на сообщение
К yav
Дата 27.06.2009 11:05:23 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Даже проигрыш Северной войны

Собственно не означал окончательного поражения России и ее превращения во второстепенную державу. У России достаточно было внутренних ресурсов чтобы спустя некоторое время попробовать переиграть неудачную кампанию. Равно как и у шведов было полно недоброжелателей, которые бы не дали шведам спокойно закрепить достигнутое и помогли бы России взять реванш. Даже не слишком вероятное падение Петра I не означало конец российским реформам и амбициям. Идея реформ и окна в Европу не при Петре возникла. Эти процессы начались еще при Алексее Михайловиче, который и сделал первую попытку это окно прорубить. И оппоненты Петра, Софья и его сын Алексей, вовсе не были консерваторами и ретроградами: они тоже были реформистами, только более осторожными и предпочитавшими в качестве иностранных партнеров католические Италию и юг Германии, а не протестантский север Германии и Голландию.

Так что шведы бы сначала натерпелись по-полной лиха с польской и украинской вольницей, а потом снова бы получили войну с зализавшей раны Россией.