От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 25.06.2009 16:05:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Сталину много...

>>Там еще неизвестно, кто более отсталый.
>
>В военном плане? Или Вы имеете в виду сельскохозяйственный?

Общекультурный.

>>>Били
>>>турецкие беки.
>>
>>Это еще когда?
>
>К примеру - вторая чигиринская осада.

И все? Еще неудачную осаду Азова припишем. И это все? На фоне многих побед над турками - смешно.

>>>Били шведские феодалы.
>>
>>А это когда?
>
>Феодалы - это просто такое слово хлесткое. Н овообще, с начала 16 века по начало 18 счет не в нашу пользу.

Когда Швеция - уже централизованная монархия с замашками империи, и о каких-то там феодалах уже то говорить не приходится.

>>>Били польско-литовские паны.
>>
>>Случалось. Однако, Литва и Польша оказались в составе России, а не наоборот.
>
>Именно потому, что они предпочли быть отсталыми

Что, прямо вот так и предпочли? Решение такое вынесли?

>До того они гоняли нас, не надев доспехов.

Однако, почти с момента выхода из зависимости от Орды Россия неуклонно расширялась за счет Литвы и Польши, а не наоброт.

В общем, тезис "все и всегда били Россию за осталость" - пустая демагогия. Россия с XVI века постоянно расширялась за счет соседей. Даже отдельные неудачи не приводили к существенным территориальным потерям.

>>Хотя польские паны и Советскую Россию побили.
>
>Это пещерный антикоммунизм

Это просто факт.

>на начало 19-го века Россия промышленно и сельскохозяйственно на равных с Англией?

В проивзодстве на душу населения - нет, по общим объемам производства Англия не имела решительного перевеса над Россией.
И какой смысл сравнивать? Разве Россия в то время конфликтовала с Англией? Единственный конфликт был в 1807-1811 годах из-за того, что Россия вышла из антифранцузской коалиции, вступила в союз с Наполеоном, напала на шведские владения в Финляндии и участвовала в войне 1809 года против Австрии. И то все военные действия ограничились небольшими операциями британского флота в Балтийском море и в поддержке Британией Ирана, но иранцы все равно проиграли - несколько батальонов русских разогнали целую иранскую армию.

>>>Били японские бароны.
>>
>>Один раз японцы со страшными усилиями, с великим трудом одолели относительно небольшую русскую армию на самой неразвитой окраине Российской империи - и уже "били".
>
>Неужели эта армия уступала японской в численности?

Она была небольшой частью того, что Россия в принципе могла выставить. И много ли Россия потеряла в результате этой войны?

>>>Таков уж волчий закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон
>>>капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать.
>>
>>Ну, это просто демагогия.
>
>Это правда жизни.

Это правда с небольшой поправкой - социализм живет по тому же закону.

>Не видеть ее может только законченный идиот, или человек, которому нравится троллить

Начинаем переходить на личности?

>>За десять лет так и не догнали передовые страны.
>
>Многие вполне догнали

И какие же? Что за манера кидаться такими туманными заявлениями?

>>И речь здесь о том, что все набросятся на СССР. А на самом деле в Европе все сцепились между собой, а СССР попал под раздачу в последнюю очередь. Дождался.
>
>Это тоже либо идиотизм, либо троллинг. Я подозреваю последнее

Каждый понимает в меру своего понимания.