|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Кантри
|
|
|
Дата
|
22.06.2009 22:45:11
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: СГ-43
Здравстуйте
>Но вот что в голову пришло. СГ(М) предусматривалось использовать в качестве танкового спаренного пулемета. А там при традиционной установке слева пушка. ДШК в таком качестве использовать не предполагалось. Поэтому сделали подачу справа. Но почему? Неужели удобнее? Или проще?
http://bergenschild.narod.ru/Reconstruction/archive/ustav_pulemet_komand/ustav_pulemet_komand.htm
Второй номер пулемётного расчёта: "Подает конец ленты № 1 и, направляя ее в катушку, поддерживает во время стрельбы, чем облегчает подачу ленты в приемник...
А теперь представьте что первый номер расчёта правша и целиться правым глазом (опционально упирает приклад в правое плечо). С какой стороны при этом должна подаваться лента что бы поддерживающий её в процессе стрельбы второй номер расчёта меньше мешал ведению стрельбы? Правильно, справа.
С уважением, Александр
- Re: СГ-43 - Кантри 23.06.2009 00:01:46 (91, 651 b)
- Re: СГ-43 - Александр Антонов 23.06.2009 01:05:05 (91, 724 b)
- Re: СГ-43 - Кантри 22.06.2009 23:55:13 (103, 776 b)
- Re: СГ-43 - Max Popenker 23.06.2009 10:38:03 (100, 1076 b)
- Re: СГ-43 - Александр Антонов 23.06.2009 00:52:57 (102, 468 b)
- Re: СГ-43 - Сергей Зыков 23.06.2009 02:41:54 (99, 109 b)
- Re: СГ-43 - Александр Антонов 23.06.2009 21:00:10 (57, 395 b)
- Re: СГ-43 - Сергей Зыков 24.06.2009 03:02:49 (50, 490 b)
- Добавлю - Александр Антонов 24.06.2009 23:05:23 (30, 435 b)
- Re: СГ-43 - Александр Антонов 24.06.2009 20:14:25 (37, 1003 b)