>русские кивера 1812-14 годов сильно отличались от киверов периода как до так и после войны 12 года. Кстати, никто не знает истоков этого униформического эксперимента? Зачем ввели и почему отказались? Приходит в голову соображение "изменить силуэт", отдалить посильнее от "основного противника". А после 1814 года это соображение утратило актуальность
Было мнение, что "прогиб" или "развал" кивера способствует лучшему "отпружиниванию" верхом изделия ударов холодного оружия.
Мое мнение: исходя из зарисовок свидетелей, русские кивера были очень низкими, высотой с поздние фуражки. даже ниже, чем парадно-декоративные кивера введенные в РИА в царствование Николая II. Визуально же "разваленные" лобная и задняя части увеличивают высоту изделия. Налицо некоторая экономия материалов. Как вариант - непродуманная конструкция или негодные материалы для изготовления каркаса. Помучались, плюнули, и решили закрепить приказом то, что получилось:)
Хотя и в других армиях носили кивера разновысокие - бритты, к примеру, с высокой передней деталью.
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
