|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
scrapprocessor
|
|
|
Дата
|
20.06.2009 10:18:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Это правильный вопрос - погрешность естественно есть...
>если современный сварщик может на свою зарплату купить около 10 кг титанового проката, то советский более 100 кг. Все материалы в советские время имели совершенно условные цены не имеющие ничего общего с реальными мировыми и современными. Это касается не только титана, но и всех металлических и неметаллических материалов.
Любые материалы производяться людьми и подавляющая часть их стоимости - тоже зарплата, либо зарплата людей непосредственно работаютщих в добывающем комплексе, если это низкомеханизированная добыча, либо зарплата на машиностроительных заводах, произведших добывающий комплекс, если он высокомеханизированный за счёт того что стоимость этого комплекса распределяется на продукцию соотвественно периоду амортизации комплекса.
Но что касается материалов - надо учитывать рост спроса на них в мире, приведший к росту цены, это совершенно объективный фактор, увеличивающий стоимость современной лодки против её аналога советского производства.
Что касается "в 10 раз" - тут сомнительно, где-то что-то неучитывается, прибыльность производителя титана не настолько велика:
http://www.metaldaily.ru/news/news27628.html
Но надо конечно смотреть какие налоги они платят за экспорт сырья, в целом изменившаяся налоговая система тоже один из факторов, влияющих на цифры.
>перевод через среднюю заработную плату настолько условен что не может быть корректным.
Это наиболее корректный метод сравнения "в общем, на пальцах" :)