|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 08:42:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Т.е. Вы...
>В качестве основного трофея замышлялась сама территория СССР со всем, что на ней и в ней находится.
Так в чем её трофейная привлекательность-то выше? (ну если сравнивать, например, с Францией, или хотя бы с Чехословакией)
Или на территории СССР находится что-то более ценное?
>А поскольку границу фюрер предполагал провести по Уралу
Задвинуть туда границу СССР, или провести там границу рейха?
Кстати, он предполагал еще, например, снести и затопить Москву и Ленинград - это наверно тоже предполагалось для максимализации трофеев.
> - то совсем неплохой кусочек, не так ли?
Он не неплохой, он просто очень протяженный. Неплохой он только если вместо реальных целей, для которых ведутся завоевания, видеть только цифры квадратных километров. А захватчика интересует главным образом разница между потоками ресурсов затраченных на завоевание и полученных с захваченного. Ему именно эта разница нужна (как правило для того, чтобы обеспечить дальнейшие завоевания, либо удержать уже захваченное).
Польза же от эксплуатации нашего кусочка, хоть до Урала, хоть до Байкала для завоевателя 1930-х крайне спорная даже в очень долгосрочном плане, в ближайшей перспективе она строго отрицательная. Если сравнить его с кусочками типа долины Луары или индустриальных районов сев. Франции и Бельгии - это далеко не лучший кусок.