|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.06.2009 16:55:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1835865.htm ну так ппснику она тоже непонятна.
Я могу объяснить, если спросят.
>Почему не оправдались? Спустя десятиление случилась 2-я мировая война.
Так ждали нападения соседей или мировой войны с неопределенным исходом?
>В данном случае Вы навязываете слушателям ккаую то бесполезную (но провкационую) информацию.
Во-первых, не вижу навязывания и не вижу ничего провокационного. Во-вторых, то же самое я мог бы сказать о некоторых Ваших высказываниях.
>>>"Польша от моря до моря".
>>
>>Реальные планы в 1930-м году где можно посмотреть?
>
>Мне это не известно.
Тогда это не имеет отношения к дискуссии.
>А Вы точно уверены, что советское руководтсво в 30-е годы имело доступ к реальным планам Польши?
Не уверен. На каком основании строились оценки угрозы?
>>Как видим, ни то ни другое не спасает от локальных вооруженных конфликтов даже РФ.
>
>Какое это имеет отношение к исходной дискуссии?
Ваш тезис о СЯС и международных соглашениях - никакого. Потому что они не спасают, и вообще сейчас совсем другие реалии.
>Я назвал Вам факторы, отсуствовашие в 30-е годы. Стало быть оставался единственый фактор - сильные ВС.
Насколько сильные? Чтобы можно было отбиться от всего остального мира? Из чего исходили, когда планировали строительство вооруженных сил?
>Так слово политика может много весить - за ним стоит государство.
Для Франции и Англии это не совсем так, скорее совсем не так.
>>СССР не имел никакого отношения к колониальной системе.
>
>Зато имел терриории пригодные для колонизации.
Какие же?
И кто реально собирался колонизировать эти территории?
>>Вопрос в том, какова должна быть эта сила,
>
>адекватная потенциальной угрозе.
Опять возвращаемся - адекватно какой угрозе строились вооруженные силы СССР в первой половине 1930-х?
>>и чем можно пожертвовать ради наращивания силы.
>
>все зависит от вероятного ущерба.
И каковы были оценки?