|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
24.06.2009 14:10:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Пожар в...
Скажу как гуманитарий
>>>Коллективизация началась на несколько лет раньше. Чего тогда опасались?
>>продналог не могли с частника собрать. Что Вы как дитё малое, неужели непонятно.
>Ну не совсем. Продналог собрали. А кстати, подсчитали количество товарного хлеба и выяснили, что его 11%. До революции было 25 %, после коллективизации стало 40%. Т. наз. коллективизация - это аграрная реформа с целью укрупнения хозяйств на селе и повышения производительности труда.
>Примерно то же, что хотел сделать Столыпин, но несравенно меньшей кровью.
Столыпин делал прямо противоположное: стимулировал расселение крестьян из Центральной России и укрепнение частных хозяйств, а не их ликвидацию с созданием коллективных/государственных поместий с прикрепленными крестьянами.
>>>Получается, не случись войны с Германией - сегодня вообще нечем было бы оправдывать то, что творилось в 1930-х.
>Да блин! Что такого творилось в 30-х, что это требуется оправдывать?
>Коллективизация - это аграрная реформа, причем очень малой кровью. У Столыпина жертв было бы, как минимум, на порядок меньше, и не высланных, а трупов.
Она сопровождалась массовыми репрессиями против граждан, которые не соглашась с политикой правительства. Или соглашались, но не соответствовали социальным воззрениям правящей верхушки
>Индустриализация? А что, надо было пахать землю сохой и закупать лопаты и пуговицы в Европе?
>"Тридцать седьмой год"? А с чего вы вообще взяли, что это была правительственная инициатива? Потому что так дедушка Хрущев на ХХ съезщде сказал?
Происходило массовое и широко известное нарушение законности со стороны государственной власти. Потому что нет такого преступления "член семьи врага народа", нет преступления "был знаком и разделял взгляды", нет преступления 2высказывал антисоветские взгляды". Нет преступления в принятии священнического сана, нет преступления в пересказе анекдотов, нет преступления в высказывании научных взглядолв, противоречащих официальной доктрине. А формальным поводом для осуждения было именно это, а не какие-то реальные прегрешения.
С уважением