Re: Меньше иронии
>>У немцев был свой подход к использованию трофейного флота. Допустим, старые голландские и датские крейсера они чудесно превратили в батареи ПВО, которые затем эффективно использовались. Это раз.
>
>Это не позволяет "тягаться на море".
Это вы расскажите командованию КБФа и экипажам финских броненосцев, который бил прикрыт Ниобе. Возможно, еще и летчикам союзников.
>>Два. Допустим наши "С"-ки, которые очень схожи с немецкими лодками, немцы вполне могли использовать, хотя бы даже как учебные, но тогда настоящие немецкие учебные лодки вышли бы в море с другими целями.
>
>С-ок в строю оставались единицы, чтоб говорить о сущетвености их вклда даже в учебные процессы.
Голос единицы - это ноль, голос единицы - тоньше писка?(с) Немцы очень бережно относились к любой трофейной технике, в т.ч. и нашей, кроме ВВС. Ф-22 прекрасно встроились в немецкую систему вооружений. Танки, при всем отрицании некоторых апологетов, тоже вполне применялись и даже модернезировались. Так что не аргумент. ЛК возможно бы и бросили бы и крейсера "Светлана". а вот эсминцы, "Кировы" - вполне. Если уж наши мореманы освоили немецкие трофейные пароходы, то немцы - тем паче.
>>И третье. Не сравнивайте 1943 год,
>
>не преувеличивайте боевую ценность совесткого флота там ЕДИНИЦЫ кораблей представлявших хоть какую то ценность. Во франци немцы захватили больше и то в строй не смогли ввести.
Можно подробнее, что немцы поимели в Тулоне и в каком состоянии.