|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
18.10.2001 06:17:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это вы сейчас так рассматриваете, в мирное так сказать для вас время а на войне
И снова здравствуйте
Вот наглядный пример - современная борьба с террористами. Борются так, что скоро жертв этой борьбы будет больше чем жертв террористов. А все с архиблагородными целями. И война то ведь пока не такая что стоит вопрос ИЛИ - ИЛИ. А уж на настоящей не для телекамер войне...
Война была тотальной для всех участников.
Диверсии есть диверсии. Были есть и будут...
Например аналогичный случай у немцев к нам. Попытка отравления мясных туш предназначенных для поставки в действующую армию в Михайлове ( сентябре 1943), попытка имитации химической атаки в Ленинграде во время блокады (операция Аммиак). Это я про раскрытые и неудавшиеся попытки пишу. Отравление колодцев в Африке и разброс отравленных консервов и продуктов (грешили этим обе стороны и англы и Роммель).
Все было и всякое. Вот где был контроль а не раздолбайство в столовых там и отравлений не было.
Не было во второй мировой белых и пушистых , и в первой мировой не было , и в мировой истории не было. И долго еще не будет.
Англичане вон Джорджа Вашингтона отравить пытались, а еще культурная нация. Это мы сейчас такие рефлексеры, послествия, позиции, а если. Тогда проще было - получалось - делали, не получалось не делали.
Знаете пленных с собой на транспорт сажать типа от атаки подводных лодок тоже дико гуманно и никаких последствий не имеет например. А разброс фальшивых продовольственных карточек. Гвоздили врага любыми доступными способами и все, это было есть и будет и надолго.