Приветствую Вас!
>Послушайте, ну здесь не тупичок гоблина.
А он тут причем? :)
>Причем тут 1917 год и грузовики с мотоциклами?
>В 1917 году раздложеной РИА нечего было противопоставить грузовикам и мотоциклам.
Моонзунд обороняли ударные части, еще не разложенные. И батареи там были вполне современные. А толку? Как раз там и показывали новую тактику.
>Давайте обойдемся без тупых аналогий?
И без личных выпадов, если можно.
>>>Довольно странный вопрос.
>>>Война в Финляндии представляла собой прорыв укрепленой линии в условиях лесисто-болотистой местности.
>>
>>И кто там попадал в окружения, имея танки и тягачи против пары траншей? :)
>
>именно местность и позволяла организовывать мотти - т.к. невозможно было дивгаться вне дорог и применять "танки и тягачи".
А немцы осенью 41-го не знали, что нельзя двигаться "вне дорог" (Мценск). И как себя ведут в окружении - тоже показательно.
>>И та же Белоруссия с Прибалтикой перестали быть лесистыми и болотистыми? :) Осенью-то?
>
>А что через эти леса и болота пролегают операционные направления?
"Припятская проблема", знаете ли. И в 44 для наступлений на ТВД РККА кое-что понадобилось, чего в 39-ом не было.
>>>Вы же сами пишете что "превосходство немцев в маневрености". Чем они будут тогда маневрировать если не танками?
>>
>>Сабж. Соотношение потерь на Моонзунде как-то наводит на размышления.
>
>там сражались другие армии и в других условиях.
С тех пор вермахт тоже заимел танки, пикировщики, подвижные тылы... Еще он имеет опыт 1918 и фрайкоров, откуда растут "корни блицкрига", а РККА - войны с дюжиной тачанок в качестве главной ударной силы. Даже опыта 1917 и то почти не имеет.
>>А на 39 - чем солдат РККА принципиально лучше польского?
>
>тем что на его душу приходится больше танков самолетов и пушек.
И сильно помогли те танки в декабре 39-го? Против финнов с практически нулевыми ПТО и ПВО? А сколько и какими силами забивали пару батальонов на Хасане? Немецкая авиация тоже самоустанится, как японская?
>"воюют структуры". РККА способна компенсировать количеством недостаток качества.
"А ей дадут"? Слабость инфраструктуры Зпадной Украины и Белоруссии - общее место в тогдашних планах. А через нее надо пропихивать в разы больше, чем у противника.
РККА вообще имеет такой опыт? Нет.
С уважением, Евгений Белаш
Re: А причем... - Дмитрий Козырев03.06.2009 16:38:30 (151, 4041 b)
