|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
31.05.2009 09:27:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: [2БорисК] А...
>>Так ведь дело в том, что нефти Германии все время сильно не хватало.
>>Поэтому советские поставки в 1940 г. (657 тыс. т) дали возможность немцам сделать свой топливный баланс в том году положительным
> Вы точно внимательно смотрели на табличку по нефти которую запостили на форум? Так вот если судить по ней нефти в Германии в 40году хватало и без советских поставок - на конец года запасов топлива за вычетом советских поставок было больше чем на начало года.
1940 г. был особо благоприятен для немцев в смысле топливного баланса. В том году они захватили 745 тыс. нефти и нефтепродуктов во Франции и получили рекордные поставки нефти из СССР. К тому же израсходовали они тогда не так уж много. Поэтому в том году им и удалось увеличить свои запасы. В дальнейшем этого ни разу не случалось.
Смотрите сами. По данным книги "Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг.":
Запасы
Год Импорт Использование Увеличение Изменение
1940 1599 242 509 +267
1941 2040 1203 1 -1202
1942 1572 191 79 -112
1943 1860 145 27 -118
1944 852 н/д н/д н/д
Для справки, в 1940 г. СССР поставил в Германию 657 тыс. т нефти, а в 1941 г. – 283 тыс. т нефти.
Судя по этим цифрам, без советских поставок Германия не смогла бы увеличить свои запасы в 1940 г. без урезания потребления.
Еще интересные цифры: в 1938 г. немцы импортировали 4957 тыс. т нефти и нефтепродуктов, из них только 600 тыс. т из Европы, включая 451 тыс. т из Румынии. По ним видно, как сильно упал немецкий импорт после начала войны.
>Да еще Германия и экспортировала топливо в объеме 70% от советских поставок.
Она экспортировала топливо вовсе не оттого, что у нее были излишки. Ей приходилось выполнять свои обязательства перед ее союзниками, прежде всего Италией, которые без этих поставок просто не могли воевать. Кстати, Испания за свое вступление в войну на стороне Германии тоже требовала снабжать ее нефтью, ведь своей у нее не было. Одной из причин сохранения Испанией нейтралитета было отсутствие у нее нефти и отсутствие у Германии возможности снабдить ее нефтью.
>>В дальнейшем эти запасы только уменьшались. И в том, что им было куда уменьшаться, тоже сыграли свою роль советские поставки.
>Совершенно незаметную. В дальнейшем производство и потребление топлива в Германии значительно росло, к 43году в Германии за месяц производили больше топлива чем можно было получить из всей поставленной за полтора года из СССР нефти.
Увеличение производства искусственного топлива произошло не по мановению волшебной палочки. Строительство 12 заводов искусственного топлива производительностью 3300 тыс. т в год обошлись немцам в 4,6 млрд. рейхсмарок. На него было затрачено, кроме всего прочего, 2,4 млн. т стали и 7,6 млн. человеко-дней. А всего у немцев было 27 таких заводов, на которых в 1943 г. произвели 5748 тыс. т искусственного топлива. На них работали 95 тыс. человек. На производство искусственного топлива тратились огромные материальные и людские ресурсы, которых у немцев и так не хватало. Если где-то у них что-то прибавлялось, то в то же время где-то что-то за счет этого убавлялось.
>>Хватало только с советскими поставками, а без них – не хватало. См выше.
>Докажите с цифрами.
Доказал. См выше.
>Немцам в первую очередь нехватало бензина, поэтому и гнали его из угля, а на производство масел вполне хватало румынской и австрийской нефти.
Немцам не хватало бензина, несмотря на то, что его синтезировали. Скажем, люфтваффе в начале 1943 г. требовало 250 тыс. т горючего в месяц. Столько им не дали, и они понизили свои требования до 195 тыс. т в месяц, при этом 170 тыс. т в месяц были заявлены как минимум, без которого обойтись невозможно. А получали они тогда только 145-150 тыс. т в месяц. Экономить приходилось в первую очередь на обучении. На него в 1942 г. отпускалось только 10 тыс. т в месяц. В феврале 1944 за счет роста производства эту цифру удалось довести до 50 тыс. т в месяц. Урезали и потребление в гражданском секторе, из-за чего там происходило падение производительности труда в промышленности, с/х и на транспорте. Нефтепродукты были одним из главных лимитирующих факторов в немецкой военной экономике. Поэтому каждая лишняя тонна нефтепродуктов обеспечивала немцам возможности увеличить свою эффективность и в армии, и на гражданке.
>>Я Вам могу указать еще одну неточность у Эриксона. Когда он пишет о зерновом балансе Германии, он не учитывает, что СССР поставлял туда удобрения.
> Видители в чем дело - мы сугубо про нефть пытаемся общаться, при чем тут удобрения?
При том, что Вы обвинили Эриксона в искусственном накручивании видимости гигантской значимости поставок из СССР в Германию. А у него встречаются неточности и в ту, и в другую сторону.