От Kalash Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 01.06.2009 08:10:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: Пересмотрел на...

>- героическая контратака, с добеганием, ударом в штыки, кулачным боем, резьбой по горлу ножичками, и прочим боевым гопаком.

Это же кино, гопак обязательно должен быть! Если посмотреть реальную кинохронику боёв или атаки, то никакого там зрелища нет- бегут люди неуклюже, падают мешками или вообще прячутся, так что их не разглядеть... Искусство кино не обязано показывать правду "как в жизни", во первых потому, что её вокруг навалом, не надо и билет покупать, а во вторых кино не показывает жизнь как она есть, оно либо "делает людям красиво", или пропагандирует что то/учит чему то. Вот я только что посмотрел "Заставу в горах 1952 года, так там офицер замечание соддату делает, что бы он не в коем случае не ругался, даже в одиночестве. Ага!... И вообще взаимоотношения в этом кино как на плакате. И что плохое кино? Нет, фильм отличный. Смотришь и думаешь: "Мне такая армия нравится, так и должно быть!" Вполне положительный посыл киноискусства.