Как так случилось, что при присоединении хуторов значительная
часть хуторян была "за"? Откуда взялись Улманис,Пятс и Меркис?
А за ними Палецкис, Варес и Кирхенштейн?
>может я где и пропустил этот ответ и может уже кто-то эту тему раскрывал?
Да, эту тему вы не раскрыли.
>Потому и провал 41-го года, огромное количество пленных, 1-2 млн служивших и работавщих в герм.армии, нежелание воевать и прочее прочее
>Для сравнения, немцы в плен почти не сдавались. Вроде за всю войну менее 600 тыс...
О, да вы знаток истории.
Ja, ja. Deutschen soldaten, Unteroffizieren Nicht kapitulieren ....
И с чего бы потом из СССР миллионы немецких в/п уезжали.
>Несмотря на усиленную работу Сталина и Ко, за 20 лет народ советским не стал до конца
>война сплотила,
Интересно, как вы думаете, "не граждане" станут лояльны
прибалтийским лимитрофным государствам? А если кризис будет
еще сильнее? А если дискриминация усилится? А если Россия
денег подкинет на борьбу с ревизионистами и ваффенами?
>Тема сложная, я тут ее попытался коряво изложить (давно по русски много так не писал), но ясно, что корнями она уходит в 19 век и даже глубже...
Вы не стесняйтесь сложных тем. А мы вас за это любили, любим и будем
любить.
>может кто более научно обоснует?
Не, восточные варвары на это не способны. Вам бы почитать Тенгиза
Гудаву и его единомышленников. Там есть все ответы, для вас. Все
научно и политкорректно. Как раз в духе 600 тыс. немецких в/п за всю
войну.
Легкого вам кризиса и хорошего коннекта.
Re: Пока на... - Андрес27.05.2009 10:24:59 (115, 1584 b)
