|
От
|
Lazy Cat
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
26.05.2009 15:09:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ну когда...
>Если в Николаеве можно базировать пароходы и он был защищен с моря - странно что Николаев не использовали как базу для крейсерства. От того же "Владимира" на коммуникациях было бы на порядок больше пользы, чем в Севастополе.
Почему вы так думаете?
Насколько помнится - русские пароходы принимали активейшее участие не то что в отражении штурмов города, боях типа инкерманского, а даже и во время простых вылазок севастопольского гарнизона. Причём насколько я понял были крайне ценны возможностью независимо от погоды оперативно подойти в нужное место для артподдержки войск. В общем по всем отзывам - крайне способствовали обороне. Плюс ЕМНИП до постройки моста - оперативная транспортировка подкреплений с Северной стороны.
А насчёт что в роли крейсеров были бы ценее? Наверное надо сначала посмотреть что там со скоростями русских черноморских пароходов и тех англичан что могли бы быть против них выставлены. Смогли бы наши пароходы успешно бегать в крейсерствах базируясь на николаев от союзников?