>Ага, еще скажите, что зенитный дивизион (подразделение по Вашему) нельзя сравнивать с зенитным полком (по Вашему частью). Просто послевоенный полк был очень похож на предвоенный батальон.
"похож" чем? близким по количеству числом орудий?
>обороны танков в ближнем бою, обороны района расположения и т.д. Разумеется, огнеметные танки никаких подобных задач не выполняли.
>
>Обороны от кого?
от пехоты противника.
>Всмомним, нужны ли были Рассеняйскому КВ автоматчики для самообороны или он вполне себе сам справлялся?
да нужны.
>И, кстати говоря, танкодесантные роты тоже для обороны предназначались?
да, для обороны танков.
>И в заключение - а танковая дивизия часто обороняется? Или она, как правило, другими делами занимается?
Захваченый в наступлении рубеж необходимо закрепить и удерживать.
Вообще при наступлении соединения некоторые его подразделения вполне могут обороняться.
