>>Это что за бред такой?
>
>Ну, будем это считать моей неудавшейся импровизацией. Хотя можно было бы как нибудь иначе ответить, например "вы непонятно выразились" или как-то еще...
"Это интернет" (тм), не обессудьте. Учту :)
>По существу. География района боевых действий была очень неудачной для немецкой стороны. В 100-120 км от границы протекала река Висла. Если бы совеские подвижные войска вышли к Висле и захватили все переправы через нее, то это уже фактически был бы полный успех.
Тут ключевая частица БЫ.
Сколько таких БЫ можно перечислить по операциям первой половины войны - страшно представить...
>Поэтому самый простой план выглядел так - десантировать ВДК на Вислу, захватывать мосты, и с подходом мехкорпусов держать рубеж реки. Кстати, десантники поправляли бы так любимое Вами "золотое сечене" мехкорпусов - в них становилось бы больше пехоты.
Ха-ха, эту мысль вы подчерпнули у меня, признавайтесь? :))
>За время, пока противник отреагирует и соберет необходимые для деблокады войска, воздушно-десантный корпус как раз успевал полностью выброситься.
Почему Вы решили что немцам для реагирования понадобилось бы 6 суток, а не одни - и добивать побатальонно высаживающихся?
Это не Вязьма с непроходимыми зимними лесами.
