|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.05.2009 16:51:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Альтруизм в...
>С чего бы в худшую?
>Была повержена Польша, вполне справедливо рассматривавшаяся как потенциальный союзник Германии.
Вот только сама Польша не рассматривала себя как потенциального союзника Германии.
>Германия втянулась в войну с двумя крупными державами, находилась в блокаде.
Блокада частично обходилась с помощью СССР.
>СССР улучшил свое положение обретением новых территорий. Каждый мирный год усиливал его ростом промышлености и производством вооружений.
Так Германия быстрее росла.
>Вы верно забыли, что инициатива в объявлени мобилизации (против Австо-Венгрии) пренадлежала России?
>Это не Россия заступилась за Францию, это Германия (в союзе с Австор-Венгрией) объявила войну России - прсто предпочла сосредоточиться на разгроме наиболе опасного для себя противника.
Это я все знаю.
>>>То что после падения Парижа выступать с какиеми то действиями - глупо.
>>
>>Я же сказал - чем раньше, тем лучше.
>
>Т.е. раньше чем Германия вторгнется во Францию?!
Совершенно верно.
>>>>Это не их точка зрения. Их точка зрения - это баланс сил на континенте.
>>>
>>>Они считали, что могут справиться без СССР.
>>
>>Просто СССР сделал вид что его это не волнует. Поэтому попытались справиться без него.
>
>Это неправда.
Что неправда? Что не волнует? Или что справлялись без СССР?
>>>СССР "понадобился" Англии только после падения Франции.
>>
>>Это уже ближе к истине, но все равно не истина.
>
>Да все Мюнхен показал, что Вы право?
Мюнхен показал далеко не всё.