ВИФ2 NE

	От	СОР
	К	Shirson
	Дата	22.08.2000 12:49:57
	Рубрики	Прочее;

Осталось наити корабль или лодку(-)

>FWD с форума Голдобина http://www.ems.ru/~gold/ja2/forum/

>Доброго времени суток

>Хронология
> В субботу утром (10.30) норвежцы засекли взрыв, затем через 2 минуты другой, на порядок мощнее.
> Около 21 того же дня Курск начинают искать (не вышла на связь)
> О докладе президенту не идет даже и речи. Зачем? Действительно, зачем? Из-за каждой мелочи тревожить президента... (это не сарказм. Мало ли аварий происходит в армии/на флоте. Сначало нужно осмотреться, потом уже решать, какая степень тяжести.)
> Воскресенье - лодку находят. Дело плохо, но пробуют своими силами. Жопу нужно прикрыть - да авария, но вот народ вытащим, а победителей не судят. Водолозы начинают спуски.
> Понедельник. Все безуспешно... Дело плохо, прийдется сообщить президенту. Сообщают. Отчет "фильтруется" консультантами и Путину выдают что-то типа "Там авария на лодке. Реакторы заглушены, утечки нет - все путем. Работают водолазы, скоро всех вытащат". Путин не собирается делать никаких заявлений - как справимся, так и скажем (так было всегда и не только у нас)
> Вторник. Народ в шоке, на Путина уже наезжают по ТВ. Путин узнает об аварии более подробно(?) (в обход "консультантов") и выясняется, что дело совсем плохо. Идет подготовка детальных отчетов по аварии для президента, по его прямому приказу. На основании этих материалов готовится его речь.
> Среда. Президент делает заявление.

>Почему?
> Почему я выгораживаю Путина? Путин - не дурак. Он может быть кем угодно, но дураком его назвать нельзя - это факт. Он прекрасно знает, что в подобных случаях глава правительства должен быть ближе к народу. Опять же, это общемировая полит. практика. Но он не вылетает из Сочи. Это равносильно полит. харакири. Но повторюсь - Путин не дурак. Выводов может быть два:
> 1. Ему просто ничего не сказали. Либо боялись за свою жопу и ждали до последнего, либо его просто хотят убрать с полит арены.
> 2. Примерный сценарий описан выше - либо нерасторопность вояк, либо опять же кому-то Путин поперек дороги.

>Чего ждать?
> Появления энергичного опозиционера, который будет выливать на президента ведро помоев за ведром, играя на том, что Путин остался в отпуске. Для чего? А что, разве это неясно? :(
> Путин может подать в отставку. Сам. (конституцией его за это не снимишь). Вот вам и ку-ку.
> Теперь вторая часть.

>Техническая
> Столкновение было с надводным предметом. Повреждена рубка и верхняя часть носового блока. Столкновение с лежащей на грунте лодкой не даст таких повреждений. Характер повреждений таков, что с большой долей уверенности можно сказать, что по лодке прошлись форштевнем. Такой, чтобы вскрыть лодку как консервную банку есть только у больших кораблей ледокольного типа.
> Это могла, по идее, быть и подлодка, но в надводном положении. Хотя это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ маловероятно.

>Почему?
> Корабль мог оказаться там случайно или специально. Военные этого никогда не признают - это ведь автограф в своем распиздяйстве. В зоне учений прошел корабль, который никто незаметил.
> Корабль мог скрыться хотя-бы потому, что побоялся ответственности. С момента взрыва до момента начала поисков прошло почти 12 часов. При скорости 20kn корабль бы ушел на 20*12*1.8=432 км. А если он линял побыстрее (узлов 25) то и все 540 км. Это только до момента начала операции. Что называется ищи ветра в Баренцевом море. Удар о подлодку мог не сказаться на мореходности судна. Это, конечно же, зависит от самого судна. Но для какого-нибудь сухогруза неслабых размеров это не проблема.

>Почему два взрыва?
> Лодка могла попытаться уйти от столкновения нырянием. Но ее все равно зацепило (первый "взрыв"), а потом удар об грунт и детонация боекомплекта (второй взрыв).
> Тут возможны варианты. Первый взрыв ~100кгтэ, второй 1500-2000кгтэ. Время между ними - 2 мин.
> Лодка могла остаться на плаву, 2 минуты и взрыв комплета (мало ли что там могло происходить)
> Она могла набрать воды в нос и затонуть - удар-взрыв.
> Повторю - много чего. Только мы это вряд ли узнаем.
> Есть пара других вариантов: что Курск потопили. Что взорвалась его же ракета (такое было на этих же учениях. Ракета вышла из шахты и упала в нескольких метрах от носа лодки. Помоему по ОРТ показывали) и кое что еще.

> Вот. Это все Мое Мнение. Я просто скомпилировал все мне известное, проверенное перекрестными сравнениями (Интрефакс,ОРТ,НТВ,CNN,Janes Defence Group и т.д.)

>С Уважением, Александр.

>P.S. Табуретки системы "Сам дурак" не принимаются.