|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
22.08.2000 04:33:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Полная ясность -это особая форма тумана.
>Как наши сами сообщают,АПЛ "Курск" должна была выполнять торпедную стрельбу.Следовательно,где то рядом должен был находиться корабль-цель.Как,в таком случае,он не среагировал на имевший место рядом взрыв под водой ? Как он с помощью ГАС не обнаружил аварии "Курска" и ухода с места катастрофы второй ПЛ.
==========================================
Вообщето предполагается что торпедные стрельбы состояли из двух частей и первая уже прошла. Было выпущено 6 торпед и тральщик торпедолов поймал 5 из них. На второй этап лодка должна была радировать о готовности но на связь уже не вышла.
==========================================
Как вообще наши ПЛО прозевали вхождение в этот район зарубежной ПЛ ?
==========================================
Точно так же как зевнули "Батон Руж" именно в этом районе. В тот раз командир нашей субмарины до столкновения и не подозревал о её присутствии на хвосте у себя(что поделаешь у амеров гораздо более опытные экипажи и тише техника).Кроме того Э.Балтин считает что данный участок моря не подходит для торпедных стрельб лодок класса "Курск" так как там есть зона скачка(термоклин)и лодка ничего не "видит" при том что за нашими атомаринами постоянно следят амеры и бриты на расстоянии торпедного залпа.
==========================================
Какова практическая ценность нахождения боевых кораблей типа "Петра Великого" на месте спасательной операции ?
==========================================
Штаб.Связь. И вообще он уже в море был.
==========================================
>И еще вопрос.При глубине 100 м "Курск" должен был идти малым ходом.Амеровская ПЛ ,естественно,тоже (хотя бы из зсоображений малошумности).Следовательно,сила удара должна быть не такой значительной.
==========================================
Амеры -да. "Курск" вряд ли, имеется ввиду что он её вероятно не слышал.
==========================================
>Далее.Насколько я понял,из всех ДОСТОВЕРНО ЗАФИКСИРОВАННЫХ случаев столкновения подводных лодок НИ ОДИН не привел к гибели одной из них,тем более мгновенной.
==========================================
Ну предполагается что К-129 была утоплена в момент столкновения со "Свордфишем". Да и дизельные частенько тонули от удара.
==========================================
>В общем,я считаю,что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ,исходя из известных нам обстоятельств,версия о столкновении с иностранной ПЛ ПОКА кажется маловероятной.Гораздо вероятнее столкновение со своим надводным кораблем или взрыв (нештатное срабатывание) бортового оружия
==========================================
А вот подводники с огромным опытом плавания и в этом районе в том числе утверждают диаметрально противоположное . Это контр адмирал Э.Балтин.Командир однотипного "Воронежа" и др. Они как специалисты минно взрывного дела в прошлом считают что у "Курска" не было в аппаратах боевых торпед, а схема повреждений корпуса и самое главное рубки подтверждает версию столкновения