От
Thorn
К
Михаил Денисов
Дата
15.04.2009 16:09:32
Рубрики
11-19 век;
Re: с Болгарией...
>история прихрода болгар на дунай и создания ими государства, включившего (часто насильственно) местных славян извесна и освещена в массе источников.
Думаю, что споры по этом вопросе не отступают на "норманисты"vs"антинорманисты"
Re: с Болгарией...
-
Любитель
15.04.2009 17:18:03 (263, 237 b)
Re: с Болгарией...
-
Thorn
15.04.2009 17:53:17 (277, 710 b)
Честно говоря совершенно неубедительно.
-
Любитель
16.04.2009 17:15:09 (118, 1279 b)
Есть еще один аргумент :-)
-
Random
16.04.2009 14:29:22 (131, 647 b)
Re: Есть еще...
-
Thorn
16.04.2009 17:01:30 (112, 985 b)
а финно-угорский вариант не рассматривается? (-)
-
Михаил Денисов
15.04.2009 18:11:39 (165, 0 b)
Ре: а финно-угорский...
-
Thorn
15.04.2009 19:23:39 (245, 32 b)
А на чем она основывалась? в чем сермяга вкратце и где можно почитать подробней? (-)
-
Random
15.04.2009 21:39:37 (135, 0 b)
ну типа аналогичная венграм история
-
Михаил Денисов
15.04.2009 22:37:14 (216, 393 b)
Re: ну типа...
-
Random
16.04.2009 14:04:08 (128, 901 b)
Re: ну типа...
-
Михаил Денисов
17.04.2009 11:31:24 (96, 719 b)
А как объясняют само название "Болгария" и "болгары"? (-)
-
И. Кошкин
15.04.2009 18:01:38 (171, 0 b)
Re: А как...
-
Thorn
15.04.2009 19:24:41 (254, 29 b)
Т. е. болгарские ученые отринули принцип "Бритвы Оккама"? (-)
-
И. Кошкин
15.04.2009 21:18:51 (144, 0 b)
Re: Т. е....
-
Thorn
16.04.2009 10:08:26 (167, 9 b)
Потому что придумывают, помимо самого простого.
-
И. Кошкин
16.04.2009 10:56:29 (170, 270 b)
Re: Потому что...
-
Toobeekomi
18.04.2009 18:16:26 (63, 672 b)
Re: Потому что...
-
Thorn
16.04.2009 14:08:01 (154, 364 b)
Нет, конечно. Ведь "болгары" - это совсем не похоже на "болгары" (-)
-
И. Кошкин
16.04.2009 15:46:02 (83, 0 b)
Re: Нет, конечно....
-
Thorn
16.04.2009 16:20:38 (137, 391 b)
а кто упоминает болгар в 354г.? (-)
-
mpolikar
17.04.2009 19:12:20 (44, 0 b)
Re: а кто...
-
Chestnut
17.04.2009 19:19:24 (71, 287 b)
