От Паршев Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 18.03.2009 14:39:29 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Вы, Chestnut, сами не поняли, какую гипотезу выдвинули

она же может эпоху составить в исследовании СПИ.
Да к тому же этот момент и саму Вашу гипотезу может подтвердить или опровергнуть.
Соль-то её, я так понимаю, в том, что в момент написания Слова о падении Иерусалима не было ещё известно, но предчувствия, связанные с тесниной Кишона, уже были.

>На фоне времени, требуемого на путешествие к Киеву -- погрешность измерения

Дак дело не в этом. Надо, чтобы автор Слова узнал от беженцев о теснине Кишона, но при этом они не должны были знать о падении Иерусалима. И если мощи спасли ПОСЛЕ падения, то Ваша гипотеза не катит.