|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
23.03.2009 15:16:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Не работает
>"Национально-освободительное движение" невозможно без угнетения одного народа/народов другим, только на основании своей принадлежности к этим "недонародам". Угнетения, чётко определяемого критериями текущего на тот момент международного и даже национального (для метрополии колонизатора) права. И если в русской Средней Азии такое угнетение худо-бедно сошло на нет после установления Советской власти, например, то в Алжире оно просуществовало до самого его освобождения от французских колонизаторов.
>Отвергать это -- кривить душой не только против истины, но и просто против формальной логики. Несмотря на разнообразные художества со стороны всех "вовлечённых в процесс" сторон.
В Ирландии было "национально-освободительное движение" без угнетения по Вашему определению. На Корсике таковое имеется, тоже без угнетения. В общем, и в Украине, как принадлежавшей РИ, так и АВИ, тоже было. В Чехии в составе АВИ. У балканских народов в составе Османской империи (где если было, то религиозное, а не национальное угнетение)
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"