|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
15.03.2009 13:46:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
А и нет пафоса, ув. Виталий. Есть констатация банального факта. (+)
Здравствуйте,
>это еще причем тут ?
При том, что некое летание русских самолётов-разведчиков в нынешней обстановке "партнёрста" и отсутствия у РФ элементарных военно-технических "порток" вовсю уже идущего XXI века (напомню, что сейчас дополнительно ещё и самый разгар очередной военной "реформы") -- это глупость несусветная и, тем-более, давным-давно себя изжившая, как и корейские камикадзе, угрюмо убогие и совершенно несвоевременные.
>А это причем ?
При том, что Штаты строят NIL, французы -- LMJ, а арзамасская "Искра-5" так, по-видимому, никогда и не станет "Искрой-6". При том, что несмотря на кризис, Германия, США или Китай производят в год современных станков в сотни раз больше, чем всё СНГ вместе взятое за 17 прошедших лет. При том, что во Франции, Болгарии (!) и Румынии (!!) строятся роботизированные хранилища р/а отходов, а в окрестностях Мурманска продолжают до сих пор ржаветь АПЛ с хорошо если выгруженными активными зонами. И т.д. и т.п., и т.д. и т.п.
Но кроме прекраснодушных заявлений "выше поднимать и шире разворачивать" да "организовать базу в Гондурасе" ничего конкретного от российского "истеблишмента", как не было, так и нет. И мы ещё вполне можем увидеть уход русского Флота из Севастополя под очередные бравурные воркования о "базе в Венесуэле/Ливиии/Сирии/Тьмутаракании, под носом у проклятых пиндосов/марсиан/католиков/тьмутараканцев". :-/
>Вообще-то аэродром на котором может базироваться пара-другая разведчиков плюс ремонтная база - это не мегапонты а довольно небольшой и заурядный объект как по масштабам так и по затратам. Особенно если полоса уже есть (а даже если и нет - мы ж не международный аэропорт строим с интенсивностью 30 взлетов-посадок в час). А зачем летать вдоль побережья - а затем же зачем вдоль наших границ летают.
Вы думаете, что России нужно открытое противостояние и именно с Америкой ? Хм. Т.е., практика последних 8-5 лет так ничему и не научила. Странно. И полёты стратегов над бывшей русской Средней Азией или Кавказом НЕнужны, а вдоль далёкого калифорнийского побережья Штатов -- нужны. Толково.
>И к тому же спутниковая разведка авиаразведку не заменяет. Эту тему обсуждали множество раз, повторять прописные истины не хочется.
У России сейчас нет никакой спутниковой разведки. И с таким общим подходом её и не будет. А будет регулярное взбрыкивание патриотизмы вот по таким случаям, как венисуэльский, и всё, пустота.
Всего хорошего, Андрей.