собраны с места происшествия с целью замести следы. О чем есть свидетельские показания.
> Пуль.
Тут да. Вопросец. Но не ключевой. Свидетельские показания главнее.
>Никто не видел "стрелявших" Худякова и Аракчеева.
Вылетающую пулю из ствола, естественно, никто не успел рассмотреть. Но непосредственно после выстрелов подозреваемых видели у трупов.
>Неизвестно оружие, из которого были убиты покойники.
Да. Тут чечены со своими обычаями нагнули прокуратуру.
>Все "свидетели" из числа бойцов - дали показания, находясь в камере (в том числе - и Аракчеев).
Логично. Все они были сначала подозреваемыми. Так часто бывает.
>Даже в 37 дела "шили" более аккуратно.
Ага. В 37-м Аракчеев с Худяковым сами бы признались.
>Судья, рассматривающий аппеляцию в Верховном суде - бывший зам. председателя того самого суда, который вынес третий приговор. То есть на момент вынесения третьего приговора он был начальником Цыбульника.
И что? Какой закон нарушен?
>Два состава присяжных дураки, один Вы с Цыбульником - в белом?
Вы так радеете за суд присяжных. Когда в Чечне введут суд присяжных, будете так же радеть за пересуд этого дела присяжными из Чечни? Авось оправдают? А?
>ПыСы. За "отморозки" можно и по шее получить...
Можно и в голову из автомата получить пулю. И в бедро пять. И даже не за отморозка. А просто так.
