Сабли 11-13 веков были узкими потому, что 11-13 век был расцветом кольчужного доспеха, который, учитывая качество тогдашнего железа, можно было прорубить и таким клинком.
А расцвет пластинчатого доспеха пришёлся на 14-15 в. Тогда против него и стало развиваться колющее оружие, впрочем как и дробящее-рубящее вплоть до двуручных мечей. Но по мере ухода тяжёлых доспехов тяжёлые рапиры и эстоки (которые, кстати, особого распространения не получили) сменяются более лёгкими шпагами, чьи ранние варианты от мечей отличаются лишь специфическими рукоятями. Не говоря уже о фальшионах и тем более о палашах, которые были вполне рубящим оружием в эпоху позднего доспеха.
Что касается тяжёлой европейской сабли, то скорее всего её предок не арабские сабли, а секиры. И лишь с окончательным уходом допехов окончательно мутируют в сторону более лёгких турецко-арабских "родственников". При этом тяжёлые рубящие клинки - палаши сохранились почти до конца 19 в.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
Re: Поправлю. - Михаил Денисов09.03.2009 10:26:52 (85, 3063 b)
Re: Поправлю. - Darkon10.03.2009 01:10:49 (56, 609 b)
