ВИФ2 NE

	От	Любитель
	К	Leopan
	Дата	10.02.2009 18:41:35
	Рубрики	11-19 век;

"на Руси ... вооруженные споры решались сражениями профессионалов в поле"

>Существенных оборонительных сооружений город не имел: как и на Руси, в те времена в цивилизованном арабском мире вооруженные споры решались сражениями профессионалов в поле, а города впускали победителей или «указывали им путь».

Надо на аффтара ~~изобретателя вечного движения~~ укров натравить с "москальскими ордами Андрея Боголюбского, захватившего Киев" и т.п.

При чем здесь укры???? Чушь какая-то - Leopan 10.02.2009 18:45:29 (370, 359 b)
- В статье действительно чушь, а Вы не поняли шутки юмора. - Любитель 10.02.2009 18:53:01 (390, 568 b)
  - Боголюбскому ворота открыли (-) - И. Кошкин 10.02.2009 21:04:31 (179, 0 b)
    - Это интересно. - Любитель 10.02.2009 21:17:58 (341, 703 b)
      - У Аркаса тоже просто написано - Leopan 11.02.2009 12:26:13 (165, 1117 b)
        
        Открыл Грушевского - а там слово в слово с Аркаса - Leopan 11.02.2009 13:02:05 (123, 97 b)
      - Интересно бы почитать того летописца, на слова которого ссылается Ключевский. - Паршев 11.02.2009 12:00:37 (207, 134 b)
        
        Re: Интересно бы... - Chestnut 11.02.2009 12:06:57 (193, 318 b)
        
        Спасибо! - Паршев 11.02.2009 12:46:07 (159, 296 b)
        
        Re: Спасибо! - Chestnut 11.02.2009 13:34:21 (126, 620 b)
        
        Re: Спасибо! - Паршев 11.02.2009 13:54:02 (111, 575 b)
        
        Re: Спасибо! - Chestnut 11.02.2009 14:13:52 (118, 827 b)
        
        НАдо же - Паршев 11.02.2009 14:35:38 (104, 135 b)
        
        Кстати в Ипатьевской про взятие Киева не нашёл, язык трудный, - Паршев 11.02.2009 12:53:57 (147, 14 b)
        
        Есть там, только разбираться трудно - Leopan 11.02.2009 13:11:41 (134, 2785 b)
        
        Это 1171 год, не то (-) - Паршев 11.02.2009 13:52:45 (58, 0 b)
        
        год там стоит, но там переходная статья, поэтому сам текст - Leopan 11.02.2009 14:38:48 (89, 23 b)
        
        Re: год там... - Паршев 11.02.2009 15:49:18 (84, 127 b)
        
        Ну вот же текст - отбрасывайте лишние буквы и знаки - Leopan 11.02.2009 15:57:48 (82, 1177 b)
        
        спасибо (-) - Паршев 11.02.2009 16:40:29 (42, 0 b)
      - У Боголюбского не было средств, чтобы взять Киев приступом. - И. Кошкин 10.02.2009 23:32:52 (324, 137 b)
        
        Вы сами пришли к этому выводу или ссылаетесь на кого-то? (-) - Любитель 11.02.2009 16:47:06 (93, 0 b)
        
        Все, все, уважаемый НАП был прав, ваш ник говорит сам за себя (-) - И. Кошкин 11.02.2009 18:44:18 (90, 0 b)
        
        Вас не затруднит на вопрос ответить? (-) - Любитель 11.02.2009 19:07:48 (79, 0 b)
        
        затруднит. Вопросы неумения русскими брать города и крепости... - И. Кошкин 11.02.2009 21:17:09 (158, 217 b)
        
        Т.е. это достижение коллективного разума Форума? Смущает, - Любитель 13.02.2009 21:08:44 (111, 819 b)
        
        Да мне, если честно, все равно, что вас смущает. Вы начетчик, с вами не интересн (-) - И. Кошкин 15.02.2009 13:46:29 (55, 0 b)
        
        Так зачем же Вы себя мучаете? Шли бы мимо, раз неинтересно. А то странно как-то: - Любитель 16.02.2009 16:31:47 (51, 166 b)
        
        Потому что вы вводите людей в заблуждение. Будут интересующиеся - стану... - И. Кошкин 16.02.2009 16:35:16 (59, 347 b)
        
        Ах, как мило! Оказывается, интересующихся нет... По-умнее ничего не придумали? - Любитель 16.02.2009 17:15:35 (61, 656 b)
        
        Да, я умнее вас, если вы это хотели услышать - И. Кошкин 16.02.2009 17:45:35 (61, 1212 b)
        
        Открыл пакет с чипсами!"-)) (-) - Bronevik 16.02.2009 17:54:23 (26, 0 b)
        
        Зря, это мое последнее сообщене в этой ветке))) (-) - И. Кошкин 16.02.2009 18:06:36 (31, 0 b)
        
        Ничего страшного, я в отдельную веточку напишу. (-) - Любитель 16.02.2009 18:40:18 (41, 0 b)
  - На отдельных дебилов не стоит обращать внимания - Leopan 10.02.2009 18:58:56 (291, 496 b)