ВИФ2 NE

	От	Leopan
	К	Роман Храпачевский
	Дата	10.02.2009 15:26:30
	Рубрики	11-19 век;

про упадок и разрушения и в других статьях написано

как итог, к которому привело разграбление, мечеть, например, только в 1338 году восстановили.
А по времени???? Может действительно грабили больше 5 дней или дурное дело не хитрое???

Re: про упадок... - Роман Храпачевский 10.02.2009 15:35:31 (508, 458 b)
- Спасибо за науку, но получается, что ильханом он стал токо в 1261 - Leopan 10.02.2009 15:53:43 (409, 381 b)
  - Не получается - Роман Храпачевский 10.02.2009 16:06:47 (411, 294 b)
    - А вот еще интересный момент: - Leopan 10.02.2009 16:19:37 (279, 560 b)
      - Из русской "вики" по данной теме уж больно сильно гумилёвские "ушки" растут. (+) - Андрей Чистяков 10.02.2009 16:32:11 (274, 628 b)
    - Просто там написано, что он получил титул от Великого хана - Leopan 10.02.2009 16:11:02 (317, 306 b)
      - Re: Просто там... - Роман Храпачевский 10.02.2009 16:24:07 (308, 449 b)
        
        Википедию я тоже не люблю - там всяка хрень пишется, причем - Leopan 10.02.2009 16:29:11 (277, 263 b)
        
        Re: Википедию я... - Роман Храпачевский 10.02.2009 16:42:55 (281, 552 b)
        
        Дык оно так и есть, полностью согласен - Leopan 10.02.2009 16:57:13 (224, 1201 b)
        
        Я вам повторяю - ильхан не титул - Роман Храпачевский 10.02.2009 19:58:19 (176, 187 b)
        
        Спасибо, понял:-)))) (-) - Leopan 11.02.2009 12:30:44 (56, 0 b)