|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
11.02.2009 13:12:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
вообще значительное превоcходство турок я бы не ставил под сомнение
в сирии Бонапарт бил турок и при худшем соотношении сил. он тоже врал ?
если говорить о других восточных армиях -
в индии Уэлсли разбил маратхов при соотношении 1 к 7. тоже можно обвинить во вранье, но откуда тогда взялись 100 захваченных у маратхов орудий?
о Рымникe конкретно - вспомним что Кобург сильнио нервничал имея перспективу противостоять туркам лишь со своими 17 тысячами.
сам ход сражения тоже не вполне удивителен - турецкая армия разбросана на несколько частей разбитых Суворовым и австрийцами по отдельности. при этом общее численное превошодство турок в несколько раз совсем не кажется невозможным