|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
04.02.2009 18:27:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ??Каков правовой...
Здравствуйте, уважаемый Kosta!
>Читая "Подводную войну на Балтике" Е. Чирвы - 18 августа 1942 года наша ПЛ Л-3 атаковала шведский конвой, потопив транспорт "Льльевальш". После чего лодка была контратакована шведскими эсминцами "Норденшельд" и "Норчепинг", сбросившими на нее 42 глубинные бомбы.
>Вопрос, собтсвенно: а если бы в ходе этого боя либо эсминцы потопили лодку, либо лодка эсминцы - является ли данное событие "казус белли", или шведские конвои имели статус законнйо военной цели?
Е:
Шведские корабли защищают шведскую торговлю, причем зачастую в шведских водах. Какие тут вопросы со статусом?
Шведские конвои могли быть "законной целью" только по понятиям неограниченной подводной войны, причем при объявлении четко указанной зоны такой войны и вне шведских территориальных вод.
Л-3 утопила "Лилиевальк" в шведских территориальных водах, так что юридического основания действия советских ПЛ не имели. Шведы направили 19 августа правительству СССР ноту протеста.
С уважением, Exeter