|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
|
Дата
|
28.01.2009 14:02:39
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Сухомлинов -...
>Справедливо ли его обвиняют в должностных злоупотреблениях,
Справедливо, но, ИМХО, тогда не было в Росси министра (как и сейчас?), которого в них невозможно было бы не обвинить. Время было такое))
>неподготовленности армии, бессистемности и легкомысленности в военном министерстве ,
Проблема в том, что неподготовленной к очередной войне у нас армия была со времен Николая I, если не раньше) И бессистемности и легкомысленности хватало и при предшественниках Сухомлинова. Другое дело, что он был военным министром на 1914 год - так что ему пришлось ответить за всё и за всех.
Вообще Сухомлинов сделал довольно много: увеличил число армейских корпусов с 31 до 37, создал условия для более-менее нормального развертывания второочередных частей, пулеметные команды. корпусные авиаотряды - это все его рук дело. Другое дело, что ему и средств на это подбросили из бюджета (пусть и недостаточно, как всегда), а тот же Редигер сидел на голодном финансовом пайке и ему было не до реформ.
Что касается самого распространенного обвинения в его адрес - нехватки запаса снарядов, то и тут не все так просто. В русско-японскую мы израсходовали по 720 выстрелов на орудие. После этого запас подняли до 1000 выстрелов на орудиеи в 1912 году обсуждали необходимость довести до 1500, но по ряду причин, в том числе опять же финансовых - не получилось. Чего же боле? Кто там из военных министров в других странах был настолько прозорлив по сравнению с Сухомлиновым, чтобы заготовить снарядов на 4 года войны?
>а также причесляют, чуть ли не к германским шпионам.
Однозначно нет.