Re: Чифтен
>Да всем хорошо показал. И надежностью и огневой мощью. Иранские военные были им довольны.
>Против Т-62 - порвав их на тряпки, против Т-72 - примерно наравне. При правильном применении естественно. См.напр. D.Hiro. The Longest War.
У меня несколько иное мнение по этому вопросу и другие фактические данные. Я бы не слишком доверял упомянутой книжке. Когда и где "Чифтен" порвал Т-62? Вот, например, цитата из работы Купера-Бишопа (Fire in the Hills: Iranian and Iraqi Battles of Autumn 1982):
«On 14 July 1982, after rejecting another UN call for a ceasefire, the IRGC started the Operation RAMADHAN... As a result, the poorly-trained Pasdaran and Basij forces attacked some of the heaviest fortified Iraqi positions in the Zeid (Fish Lake) and Shalamcheh areas, and after a week of fighting were stopped in a hail of Iraqi defensive fire and flanking manoeuvres. Even the Iranian Chieftain main battle tanks (MBTs) and BMP-1 armoured personnel carriers (APCs) of the 16th and 92nd Armoured Division could not change the outcome».
В недоступных пока широкой публике источниках (работа ВНУ ГШ по ирано-иракской войне) также не встречал ничего о каком-либо достойном специального упоминания превосходстве "Чифтенов".
С уважением, ВИ
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 14:26:22 (158, 1269 b)
- Re: Чифтен - PQ 29.01.2009 17:55:51 (122, 310 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 18:48:09 (122, 478 b)
- Re: Чифтен - VIM 29.01.2009 15:24:38 (151, 2224 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 15:57:30 (148, 2026 b)
- Re: Чифтен - VIM 29.01.2009 16:36:05 (135, 1089 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 16:56:08 (133, 507 b)