Re: Это типичная...
>
>Безотносительно к теме разговора. Это социально-психологический закон: человек, услышав мнение, в корне отличающееся от его собственного, останется к нему глух и безразличен.
>Борьба всегда идет за swing vote, за тех, кто еще не определился. Спорить с людьми, имеющими убеждения - бессмысленно, если при этом вас не слышат неопределившиеся, на кого вы можете воздействовать своей аргументацией.
это не совсем так. Но ваш довод популярен среди пропагандистов (ПРщиков) из-за того, что им удобно объяснять провалы.
" ...убежденных мы не можем переубедить, только неопределившихся. Но здесь их было мало, вот и не получилось ..."
>Одна из причин, по которой бессмысленно спорить на ВиФе.
В спорах приводятся аргументы. Аргументы интересны окружающим. Это
как минимум. В общем и среднем, если понять мотивацию оппонента, то его
можно банально "перекупить", объяснив выгоды для него лично от спорного
действия или подхода. Как максимум можно действительно переубедить, но
это редкость. Вопрос в умении и вашей собственной мотивации.
