От Claus Ответить на сообщение
К А.Погорилый
Дата 21.11.2008 16:44:54 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Так ведь...

>На это, видимо, надеялись нападавшие.
Этого наши ожидали, есть же масса свидетельств. Боялись, что А-Ф просто ударят через северную сторону и кирдык - обороны фактически нет, войск, даже с учетом моряков мало.

Ну а то, что англо-французы так не поступили - так это нам сильно повезло (или не повезло, учитывая итоги войны).

Собственно с учетом этого фактора сама идея с затоплением флота и обороны базы с суши силами моряков, выглядит очень странно - ведь явно все равно не получилось бы.

А что касается ожиданий, вот цитата из Тарле о том, чего ожидали Корнилов и Нахимов:
"
Вот что писал и Корнилов в своем интимном, не предназначавшемся для показа начальству дневнике: “Должно быть, бог не оставил еще России. Конечно, если бы неприятель прямо после Альминской битвы пошел на Севастополь, то легко бы завладел им”{9}.

И другие защитники Севастополя не переставали дивиться этой грубой ошибке французского и английского верховного командования и благодарить судьбу за эту совершенно нежданно-негаданную милость. “Знаете? Первая просьба моя к государю по окончании войны — это отпуск за границу: так вот-с, поеду и назову публично ослами и Раглана и Канробера”, — так сказал Нахимов, вспоминая в разговоре с генералом Красовским, уже спустя несколько месяцев, об этих грозных днях, наступивших сейчас же после отступления русских войск от альминских позиций
"

Слова Нахимова особенно интересно звучат - фактически сам создал ситуацию при которой Севастополь могли взять в считанные дни (отказавшись от войны на море), но при этом готов назвать ослами Раглана и Канробера, которые не воспользовались его действиями.

>А оборона Севастополя в начале строилась именно под "продержаться, пока сухопутная армия дойдет".
См выше - при правильных действиях А-Ф построить оборону не успевали в принципе.