|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
23.11.2008 16:04:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вопрос ко всем
>Добрый день.
> Чем руководствовался тов. С. Хусейн в 1990-91гг., когда он не захотел по хорошему уйти из Кувейта? Так сказать вопрос о крепкости balls - иногда это лишнее. :)
Опять же понимая, что Хусейн не ожидал подобной реакции на свои действия. Но когда против твоей страны сосредотачивается 500 тысячная группировка лучших войск НАТО и превосходящая исленно и несравнимо технически авиагруппировка, то никакой надежды на успешное противостояние не могло оставаться. Тем не менее Ираку вполне позволяли сохранить лицо и уйти по хоошему. Вели с ним переговоры, выдвигали ультиматумы. Любой здравомыслящий политик мог понять серьезность намеряний США. Гонять 500тыс. солдат за тридевять земель, чтобы попугать и убраться восвояси мировая сверхдержава не станет. Ирак же в ответ на ультиматум мирится с Ираном и выводит свои войска из окупированых иранских территорий, т.е. теряет даже свои иранские завоевания. Где логика?
Как мог Хусейн надеятся на помощь СССР? СССР в 90-91 годах усилено делал вид, что его на мировой карте не существует. По поводу вохможной войны в заливе и потом уже начавшегося конфликта дипломатическая реакция была минимальна.
В общем получается руководитель государства решил подвергнуть свою страну разгрому, потому что смирится с "унижением " не мог. Итоговый разгром был меньшим унижением?
С уважением.