>Короче говоря никаких внятных оснований говорить о затоваривании рынка опия в 1999-2000 гг нет.
Глупости какие. Поищите-ка внимательнее в сети. Можно в российском сегменте найти немало ссылок - комментарии пограничников, например ;-)
Таким образом цены на опиум и производные выросли не более чем в четырнадцать раз, а производство упало более чем в семнадцать раз. Т.е. Талибан понёс от акции ощутимые финансовые потери.
хи-хи-хи. Даю еще подсказку. Наведите справки о климатических изменениях в Афганистане за период 1990-2007 год. В частности, ищите засушливые годы.
Ваши рассуждения не учитывают одной простой детали: производство опия сырца и производство героина - разные вещи, внутренние и внешние цены - тоже ;-) Хранение, переработка и сбыт наркотиков сложная штука, внутренние цены на опий-сырец и героин слабо зависят от действий властей, а вот внешние - сильно. Кроме того, немалая часть переработки находится на сопредельных территориях, и тот же Талибан начинал именно с крышевания наркотраффика в Пакистан.
>И не будем забывать, что помимо прямых потерь есть ещё и косвенные. В результате запрета могли нарушиться, и скорее всего нарушились связи афганских наркодельцов со своими партнёрами - покупателями героина, коррумпироваными пограничниками, поставщиками ацетона и прочих химикатов и т.п. Плюс к тому талибский Афганистан серьёзно подорвал свою репутацию надёжного поставщика, что тоже немаловажно. И самое важное - в 2001-м году Афганистан перестал быть главным производителем опия, что могло подтолкнуть некоторых потребителей на переориентацию на страны Золотого треугольника.
Извините, но вы совершенно не понимаете того, о чем пишете. В Афганистане накоплены многолетние запасы героина, а вот производство в золотом треугольнике резко сократилось. О каких то запасах в треугольнике вообще смешно говорить.
>Однако после свержения талибов тот же Стивен Кастил "прозрел", прямо как герой Джигарханяна, "узнав", что герой Калягина - донна Роза д'Альвадорец: Помощник администратора АКН по разведке Стивен Кастил\Steven Сastil (забавно, что В. Профайл облажался, неправильно написав фамилию Кастила) говорит: "Талибы были группой наркодельцов, это совершенно очевидно. Их заявление о запрете производства мака было сделано по двум причинам. Во- первых, для них это был удачный рекламный ход, сделанный в то время, когда они пытались добиться международного признания и легитимности. Во-вторых, резко сократив поставки героина на мировой рынок, они быстро взвинтили цены на этот наркотик и могли выгодно распродавать свои старые запасы. За два дня до 11 сентября, когда были совершены террористические атаки на США, мы изъяли в Нью-Йорке 53 килограмма афганского героина"
> http://www.washprofile.org/ru/node/3285
Кастил прав. Только я бы добавил 3-ю и 4-ю причину:
3-я: Деобанд (поинтересуйтесь что это такое) резко осудил политику талибов в части крышевания наркобизнеса и те решили и рыбку съесть и перед духовными лидерами отчитаться.
4-я: Засуха была!
Так что у талибов отличный пиарчик вышел почти без всяких усилий, да еще и рынок переделили окончательно.
Почитайте как еще по теме, и не спешите с выводами - тема сложная.
