От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 19.11.2008 22:40:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: В качестве...

>Все понятно, значит у нас не только устаревшие ракеты делают, а еще и очень дорогие ))))

Я думаю, собственно ракетная часть у нас будет неизбежно дороже поскольку лететь вcе таки вдвое дальше, да еще и горизонтально - т.е. неэффективно. А вот блок управления наверняка подешевле. По ПУ все наоборот - у джавелина оно простенькое, состоит по сути из спускового крючка и ПНВ но ЭОПах. А у нас ПУ поневоле навороченное просто в силу принципа наведения, да плюс тепловизор который небось один стоит как вся джавелиновская ПУ.

Но так в лоб сравнивать нельзя. Учитывая нашу беду с тепловизорами, если бы мы стали делать джавелин, он бы у нас получился боюсь сильно дороже чем у американцев. А для них матрица 64х64 это массовый ширпотреб уже.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info