ВИФ2 NE

	От	Игорь Кулаков
	К	Паршев
	Дата	17.11.2008 16:40:46
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Re: Чего стебаться-то

Dark Side forever!
>и так грустно - нечем нам ответить на ПРО

ну как нечем ? :-)
например
поставить <по личному вкусу> на Кубе, в Венесуэле.... для борьбы с... э-э-э... колумбийской наркомафией, вот!

Re: Чего стебаться-то - Паршев 17.11.2008 17:01:42 (1037, 283 b)
- Проводим красную черту - jim~garrison 17.11.2008 17:24:00 (941, 280 b)
  - ...поймут и навалятся всем гамузом. С радостью - это и кризис сразу закроет... (-) - bedal 17.11.2008 17:41:41 (622, 0 b)
    - как ядерная война закроет кризис? - А.Никольский 17.11.2008 17:50:47 (830, 209 b)
      - Искандер много лучше. В данной ситуации критично ВРЕМЯ ответа (-) - Dervish 17.11.2008 19:57:01 (412, 3 b)
        
        Он много лучше, чем ничего, но не более того - Паршев 18.11.2008 14:47:39 (133, 417 b)
        
        Значит его надо увязывать с СПРН и планами РВСН - А.Никольский 17.11.2008 20:25:27 (447, 332 b)
        
        По европе, ИМХО (+) - Ceргей Криминский 18.11.2008 17:02:01 (103, 199 b)
        
        Разумеется. Ибо пока КР летят в Польшу, уцелевшие СЯС накроют вторым ударом ПМСМ (-) - Dervish 18.11.2008 01:42:30 (178, 3 b)
        
        Re: Значит его... - Александр Антонов 17.11.2008 21:38:58 (263, 1032 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 17.11.2008 21:10:24 (327, 743 b)
        
        Re: Значит его... - tarasv 17.11.2008 21:20:17 (311, 252 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 17.11.2008 22:34:53 (272, 642 b)
        
        Re: Значит его... - Евгений Путилов 18.11.2008 11:43:21 (156, 945 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 18.11.2008 16:04:43 (105, 2458 b)
        
        Re: Значит его... - В. Кашин 17.11.2008 20:34:44 (339, 295 b)
      - Re: как ядерная... - jim~garrison 17.11.2008 18:10:31 (437, 436 b)
      - Почему размещение "Искандеров" в КО - неправильное предложение? - Д.И.У. 17.11.2008 18:09:42 (720, 1347 b)
        
        Re: Вопрос по шахтам GBI - ID 17.11.2008 19:44:46 (353, 400 b)
        
        Re: Вопрос по... - Д.И.У. 17.11.2008 20:02:56 (317, 884 b)
        
        Re: Почему размещение... - Зуекщ 17.11.2008 18:58:33 (430, 190 b)
        
        Re: Почему размещение... - Д.И.У. 17.11.2008 19:31:54 (361, 489 b)
        
        Лучшим ответом является.... - DenisK 17.11.2008 18:50:45 (617, 300 b)
        
        Re: Анекдот в тему... - марат 18.11.2008 13:37:58 (172, 600 b)
        
        Re: Лучшим ответом... - Александр Антонов 17.11.2008 21:21:16 (402, 426 b)
        
        В явном виде - не вижу 100% носителей РВСН предназначеных для перехвата. - DenisK 17.11.2008 21:32:42 (334, 32 b)
        
        Re: Потому что это будут разные хотябы по ГЧ ракеты - tarasv 17.11.2008 21:37:50 (313, 288 b)
        
        Вопрос интересный - DenisK 17.11.2008 21:45:43 (288, 264 b)
        
        Re: Вопрос интересный - tarasv 18.11.2008 02:44:52 (194, 1036 b)
        
        Для этих 2-х задач нужны очень разные системы управления. (-) - zeroid 17.11.2008 19:03:14 (386, 0 b)
        
        В чём проблема то. - DenisK 17.11.2008 19:29:27 (450, 97 b)