|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
16.11.2008 17:08:44
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Тут ,полагаю,...
Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>>И, заметим, стрельцы приходили просить государевого решения, а гвардия - навязывать свои решения.
>>Интересный способ просить. Впрочем, "добрым словом и пистолетом вы добьётесь гораздо большего, чем просто добрым словом!"(С) Аль Капоне
>
>>>>> и бесправие дворянства, и разрушенную систему сословного самоуправления.
>>>>Дворянство и так было не шибко защищено от произвола сильных. А дворянские корпорации тока-тока сложились к второй половине царствования Алексея Мхайловича.
>>>Тю. Дворянство и тяглые сословия вовсю привлекалось к уездному самоуправлению. Петр эту систему ничтожил без особых оснований.
>>Вы не пробовали оценить эффективность и оперативность подобного самоуправления, особенно с учетом того, что Земские соборы приказали долго жить сами по себе?
>Или самоуправление (финансовое и полицейское), или разветвленный чиновничий аппарат. Самоуправление Петр Алексеевич угробил, аппарата не создал - это смогла только Екатерина II. Все осталось под произволом воевод.
>А вот баланс между дворянством и тяглыми нарушился навсегда.
Баланс был нарушен при Анне Иоановне, когда срок службы дворян был ограничен, а окончательно баланс был уничтожен при Петре III и Екатерине II.
>>>>>На редкость был неэффективный правитель.
>>>>Дайте Ваш критерий ""эффективности.
>>>Соотношение степени достигнутости цели и размера издержек.
>>С этой точки зрения лишь один государь сумел достичь столь высоких показателей- Иван III.
>Ну, не только. Весьма эффективны были Алексей Михайлович и Екатерина II. Да и Николай Павлович - тоже. А вот у петра с этим просто катастрофа.
Алексей Михайлович - мимо кассы, его эффективность была ниже чем у сына, а издержки весьма высоки: раскол, соляной, медный и пр. бунты.
Екатерина - куда как менее эффективна.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
- Re: Тут ,полагаю,... - Iva 16.11.2008 17:56:54 (174, 471 b)
- Re: Тут ,полагаю,... - Гегемон 16.11.2008 17:34:39 (207, 1924 b)
- Что я могу сказать "Тю!!!"(С);-)) - Bronevik 16.11.2008 17:58:42 (202, 2054 b)
- Тю и есть :-) - Гегемон 16.11.2008 19:13:32 (182, 2415 b)
- Re: Тю и... - Bronevik 16.11.2008 19:55:40 (168, 2969 b)
- Re: Тю и... - Гегемон 16.11.2008 20:16:11 (153, 3221 b)
- Re: Тю и... - Bronevik 16.11.2008 21:28:55 (128, 3680 b)
- Re: Тю и... - Гегемон 17.11.2008 01:07:30 (104, 4037 b)
- Re: Тю и... - Bronevik 17.11.2008 02:09:09 (94, 4430 b)
- Re: Тю и... - Гегемон 17.11.2008 02:35:42 (99, 4649 b)
- Re: Тю и... - Bronevik 18.11.2008 12:39:22 (16, 1958 b)
- Re: Тю и... - Гегемон 18.11.2008 12:54:20 (16, 2227 b)
- Re: Тю и... - Bronevik 18.11.2008 13:19:11 (14, 2520 b)