От Bronevik Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 16.11.2008 17:17:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Флот; Версия для печати

Вы предполагаете решить все проблемы "универсальным движением брови"(С)?;-))

Доброго здравия!
>>>>Владивосток легко блокируется при отсутствиии прочих баз.
>>>
>>>это как? Толко если новенкии яп. линкоры станут на якорь у Владивостока.
>>
>>ПЛ. мины (как в РЯВ) - вспомните что Громобой подорвался на мине. Да и Артур блокировали не стоя на якоре перед ним.
>
>вы вспомните что это непомешало действиям ВОК как и непомешало всей 1 ТОЭ вырватся в ЖМ, когда она этого захотела.

У японцев была проблема с разделением сил в РЯВ: большая против Порт-Артура, меньшая против ВОК. Теперь такой проблемы не будет, более того, появились новые базы и тоянки на южном Сахалине.

>>>А с превошодством в сухопутных войсках некоторое время спустя и Кореа окажится под контролем РИ что расширит возможности базирования малых судов.
>>
>>У русских и РЯВ было превосходство во многих сражениях но в результате пришлось оставить юг Манчжурии.
>
>всё было гораздо сложнее

>>малые суда надо еще иметь чтобы их базировать где-то.
>
>найти можно

Ваши предложения?

>>>>> Немцы продемонстрировали еффективную тактику преминения, это в 23 не тайна.
>>>>
>>
>>ее не только немцы демонстрировали. но русский флот каких-либо значимых результатов ПЛ не имел.
>
>как и у немцев на томже ТВД успехи вообщем скромные.

Истребление английского торгового судоходства - это малые достижения?

>>>>>>Не станут ли японские подводные лодки проблемой для РИФ? ;-))
>>>>>
>>>>>врядли ДВ маловажен с экономической точки зрения.
>>>>
>>>>При слабом русском ПЛО и этого хватит.
>>>
>>>неа, далности яп. подлодок до БМ нехватит.
>
>>дальности японских лодок хватит до Владика, а это главное.
>
>атаковать боевые корабли в море?

На выходе из баз.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...