От
Konsnantin175
К
Александр Стукалин
Дата
05.11.2008 03:18:03
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; Флот; ВВС;
Re: Погранслужбе ФСБ
А почему "впарят"? Я бы с удовольствием полетал на нём над биоресурсами. Половил бы браконьеров. Отобрал бы у них осетров. Правда, наверное, это должен делать рыбнадзор.
Есло он маленький то вертолет куда лучше
-
Robert
05.11.2008 03:25:38 (757, 132 b)
ИМХО, в обстановке всеобщего повышения цен на авиатехнику
-
Рядовой-К
05.11.2008 09:35:02 (377, 352 b)
А об особенностях полётов над водной поверхностью
-
Zamir Sovetov
05.11.2008 08:06:14 (553, 187 b)
Да летите чуть выше и все, только лучше: дальше видно. (-)
-
Robert
05.11.2008 08:44:44 (323, 0 b)
Летать над мелководьем очень сложно
-
Zamir Sovetov
06.11.2008 07:53:46 (100, 102 b)
это - по барабану. Не планер и не воздушный шар. (-)
-
SadStar3
06.11.2008 11:54:26 (46, 0 b)
нет как раз есть сильная зависимость. В отличие от планера
-
bedal
06.11.2008 13:01:45 (66, 242 b)
выше - надо и медленнее, а то фигу, а не экран
-
bedal
05.11.2008 10:53:30 (338, 1286 b)
Я про то что на вертолете чуть повыше и никакиx проблем
-
Robert
05.11.2008 11:20:24 (287, 675 b)
вариантов на самом деле много
-
bedal
06.11.2008 08:14:25 (85, 1132 b)
перспективная штучка
-
Konsnantin175
06.11.2008 11:44:53 (66, 371 b)
забыл добавить про крены :-)
-
bedal
06.11.2008 13:02:57 (54, 158 b)
Re: чем?
-
SKYPH
05.11.2008 03:51:58 (675, 476 b)
Re: чем?
-
Александр Стукалин
05.11.2008 04:26:49 (641, 320 b)
Re: чем?
-
SKYPH
05.11.2008 11:21:36 (240, 125 b)
это-то не вопросы
-
bedal
05.11.2008 10:44:19 (323, 484 b)
Re: это-то не...
-
Alexeich
05.11.2008 11:57:16 (238, 397 b)
автомобили ездят несколько на других высотах (-)
-
bedal
06.11.2008 07:58:46 (52, 0 b)
Экраноплан странный гибрид гидросамолета с катером/кораблем
-
Robert
05.11.2008 05:16:26 (646, 706 b)
Всякая технология имеет свой диапазон применения
-
Александр Антонов
05.11.2008 13:29:09 (217, 365 b)
Если рынду уберут
-
DmitryO
05.11.2008 10:41:37 (353, 400 b)
Во время СССР с нми много эксперементировали - мож сделали что путное? (-)
-
Dervish
05.11.2008 07:25:25 (385, 3 b)
Ничего достойного чтобы запустить в серию, вколотили много.
-
Robert
05.11.2008 07:42:40 (527, 110 b)
Лунь, Орлёнок - ? (-)
-
инженегр
05.11.2008 11:19:50 (151, 0 b)
Даже вопроса о поставке такиx серийныx чудес в ВМФ не стояло, дураков нет.
-
Robert
05.11.2008 11:22:36 (341, 70 b)
Орленок - малосерийный (6 экз), Лунь - 2 вроде... Так что серия все же была (-)
-
Д.Белоусов
05.11.2008 12:54:14 (185, 0 b)
Еще и как стояло - посмотрите Программу кораблестроения
-
Leopan
05.11.2008 12:05:56 (302, 137 b)
Естественно когда такое начальство давит военным надо реагировать
-
Robert
05.11.2008 12:12:26 (289, 449 b)
Вот и я о том же... :-) (-)
-
Александр Стукалин
05.11.2008 03:33:14 (317, 3 b)