От Старик Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 24.10.2008 02:11:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Байки; Версия для печати

Re: Читали не

>- "ужасная" украинская компоновка не поддается модернизации.
>- нам надо было строить тяжелые танки (кое кто их возносил?), а лучше сочлененные о 10 - катках
>- места нема, модернизировать, даже новый прицел не лезет (наверно он больше старого), и броня не крепится…
>- патроны аглицкие в мушкет не влазютъ...(поработать напильником)
>- У нас повсюду дырявая броня! А у в «Леопардах2» и «Челенгерах» и «Абрамсах» - супер…
>- мы офигенно отстали, у них там суперэлектронные системы защиты, а наши на несколько километров пехоту рубят (см. тему про АМАП _ АПС)
>Ну и пр.

>И что тут интересного то?

А ничего интересного и нет. Как обычно - самые горластые пересказывают навязываемый нам західниками (не путать с западеньщиками) оптимальный путь развития. А сей путь при всех конфетах, которые любыт сосать дети, чревать охрененными тратами. Новыми тратами и это когда? Сегодня! именно сегодня, когда баблосы от продажи нефти еще не все прос...али.
Обиднее всего то, что разум врубать большинство интернет-населения упорно не хочут. для них все еще "сделать новые танки" - сродни взмаху волшебной паДлочки и бормотанию: "по щучьему велению, по моему хотению..."

Пустое все, ты прав.