|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.10.2008 11:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Вопрос автору
>Во-первых, фронт на Висле по сути своей есть продукт латания дыр после "Багратиона". Во-вторых таки имело место растаскивание соединений с него в Венгрию. Напротив, советские войска были усилены за счет перегруппировки(я про это написал, 3 уд.А и 5 уд.А усилили 1 БФ осенью 1944 г.).
То есть вы считаете, что задача не допустить прорыва фронта на Висле при том соотношении сил вообще не решаема для немцев?
На что надеялись?
Если отступить за Пилицу и "выровнять фронт" ?
>
>Я в заключении написал - 147 тыс. пленных, вполне сравнимо со Сталинградом. Но "россыпью" т.к. крупных окружений не было.
Понял.
И ещё. Как вы считаете, если немцам бы удалось занять оборонительные сооружения на старой границе в 20-х числах января хотя бы с плотностью фронта на Одере на начало февраля 45г. - это сильно бы задержало наши войска ?
Странно, что немцы вообще не успели это сделать. С момента развала фротна на Висле до выхода на границу Германии 39г прошло 8-9 дней. За подобный срок наше командование успело перебросить по нашей жиденькой жд сети несколько свежих соединений в октябре 41г на Можайскую ЛО. Немцы же, из вашего повествования, наскребли лишь несколько слабеньких учебных дивизий и фолькштурмистов.
С уважением.