|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
crazer
|
|
|
Дата
|
21.08.2000 13:24:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А 2500 - это шельф? такое бывает?(-)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Добрый день!
>>>Люди .. очнитесь ...
>>>норвегт говорят что их сейсмологи что то там за регистрировали ..
>>>да Вы представляете какое количество энергии высвобождаеться при землетрясении .. там порядки не те.. они не могли слышать никакого взрыва..
>>
>>Сейсмологическая аппаратура настолько чувствительна, что регистрирует любые колебания почвы (а от взрыва 100 кг тротила зарегистрирует обязательно).
>верно конечно регистрирует .. тока вот на каком растоянии .. да и насколькоя понимаю она не на грунте лежала когда что то там произошло
>>>Птом тут говорят о взрыве торпеды .. если сдетонировала одна торпеда то сдетанируют и другие .. а там их если я верно помню 56 штук .. от лодки бы тока рули глубины бы нашли после такого взрыва и то врядли
>>
>>Так от носовой части мало чего и осталось, а хвост в 150 м от центра взрыва.
>
>>>Тут говорят об акустической глухоте на глубине 20 метров ... Вы хоть понимаете что это значит ... лодка глухая ... да это бред сивой кобылы этого не может быть просто потому что этого не может быть ..
>>
>>Это МОЖЕТ БЫТЬ. И БЫВАЕТ: слои с разной температурой по-разному проводят звук, а порой его ОТРАЖАЮТ.
>естественно .. Вы ведь наверно знаете про такой эффект как вкипание растворенных газов,именно этот эффект как правило и отражает звук, .. это очень часто видно на шельфах где нить так на глубине 2500 метров или около того а там какая была губина ? и на какой максимальной глбине работает наши лодки ась ?? текс с отражением разобрались
>теперь с разной плотностью и разной температурой .. там у нас помоему сейчас весь северный флот как Вы думаете если там есть такая прослойка настолько катострофически влияющая на прохождение звуковых волн то заметили ли бы ее другие .. а теперь задумайтесь над своими словами
>>С уважением, Поручик
>Искренне Ваш
И. Кошкин