|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Рустам Р
|
|
|
Дата
|
21.08.2000 09:40:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Про вранье немного...
Здравия желаю!...
>Но боюсь лезете Вы в бутылку по вопросу вранья не по делу. Вряд ли это Ваша человеческая позиция.
Извените, но сегодняшняя гластность с недоучками-журналамерами, делающими цирк из трагедий и пр.
мне гораздо более неприятна чем то вранье...
Все познается в сравнении...
>Есть версия, что к возрасту Христа склерозу рановато быть.
>Я в смысле того, что немного помявшись ТАСС был уполномочен заявить, что да мол, сбили.
>Или опять соврали???
Могли ошибится... Вполне...
Кого-то сбили. Пропал гражданский самолет.
Отсюда - ошибочный (может быть) вывод о том,
что сбили именно его...
А что бы Вы хотели услышать сразу в эфире?
Что сбили гражданский боинг?
Представьте ситуацию:
летит неопознаный самолет, на его перехват вылетает
истребитель, который пускает по нему ракету.
Далее, ракета МОЖЕТ БЫТЬ попадает в самолет.
Далее контакт с ним теряется...
Идет холодная война.
Все западные агентства трубят, что русские сбили гражданский самолет. Правильно?
Сколько нужно времени, чтобы выяснить, что:
1 - самолет све-же сбит.
2 - это гражданский самолет.
3 - выяснить КАКОЙ самоллет, какой рейс и пр.
4 - его сбили именно мы???
Нельзя же делать выводов из сообщений прессы, так?
Тем более западной, тем более в разгар войны?
Только после этого можно, видимо, делать какие-то официальные заявления, так?
И представьте, как это все выглядело бы сейчас???
Что Вам больше по душе???
Вот я и говорю, лучше врать, раз другого не дано...
А потом,
"правда сказанная есть лож" - не припоминаете?
(Апостол Павел)...
Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/