|
|
От
|
699622
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
24.09.2008 11:12:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не обижайтесь,
>Вам все-таки стоит начать со школьных учебников. Вообще-то они никому еще не помешали. Потом - можно и учебники для ВУЗов.
Не стоит переоценивать свои знания и недооценивать чужие.
А насчет учебника для вузов, если он дает ответы на мои вопросы- почему нет? Дайте ссылку, если знаете толковый.
>Понимаете, тогда Вы, возможно, будете избавитесь от безапелляционности суждений
Где вы их видели? Я высказал свое видение вопроса, причем пояснил, что знаю я недостаточно и попросил совета - где почитать подробнее.
> и поймете, что "лабуда наукообразная" - это Фоменко и несомненно оставивший в Вашей душе след худлит (в обрывках, как Вы сами написали).
>А научная литература, увы, зачастую состоит из абзацев в полстаницы, длиннющих предложений со множеством терминов, цитат и тд. Научная литература менее всего стилистически рассчитана на тех, кто любит легкое чтение.
Фух. Сплошное лицемерие.
Поясню свою мысль на примере. Мне нравится стиль Исаева. Мне не нравится стиль Тарле. Стиль зависит не только и не столько от содержания, как от автора.
>Я уж молчу о том, что в принципе поминать Фоменку всуе... бррррррррр....
Чего так? Суеверие? Не поминай черта...?