|
|
От
|
torn
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
23.09.2008 21:41:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Чего Саакашвили...
>>Десанта не было у Рокского тоннеля,что является грубейшим просчётом грузинских военных.
>
>Десант непосредственно на пятачке у Рокского туннеля было невозможно высадить - на вершинах вдоль Рокского ущелья находились осетинские (как минимум) расчеты ПЗРК "Игла", а у южного входа в ущелье, со стороны Джавы, "Осы" и ЗСУ-23-4.
>Десант же, высаженный по ту сторону хребтов, осетины легко сдерживали бы неопределенно долгое время. У них были господствующие позиции. Достаточно взглянуть на карту местности.
>Кроме того, грузинский вертолетный парк состоял из старых изношенных "Ирокезов" и Ми-8, которым было бы тяжело переваливать через 3000-м хребты с полной нагрузкой.
Возможная высадка десанта всегда вызывала у руководства Осетии беспокойство.Вы утверждайте,что грузины не смогли бы взять тоннель,но можно было попытаться
http://www.russia-georgia.ru/?p=1391
>>Цхинвал грузины взяли,оставались окружённые группы осетин и миротворцев.
>
>Цхинвал грузины не взяли, поскольку в нем оставались серьезные очаги сопротивления. Они оккупировали большую часть цхинвальской долины, но с политической точки зрения это мало что значит. Взятие - полная оккупация и подавление сопротивления, а не осада противостоящих войск.
>>Потом по городу основательно поработала российская авиация.
>
>Безосновательное утверждение.
в новостях видел неразорвавшуюся авиационную бомбу в Цхинвале!
грузины ссылаются на данные спутника
http://www.pankisi.info/media/?page=ge&id=14195
Место публикации: газета "Квирис палитра", Тбилиси
01.09.2008 ГРУЗИНСКИЕ СЕЛА ПОСТРАДАЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЦХИНВАЛИ
О явной лжи российских дезинформаторов свидетельствуют изображения, полученные из космоса
К сожалению, российская дезинформационная машина смогла обмануть весь мир, будто город Цхинвали стерт с лица земли огнем грузинской артиллерии. А ведь гораздо больше и дольше, чем грузинская артиллерия, Цхинвали обстреливала российская артиллерия и бомбила российская авиация.
Посудите сами, что могло больше разрушить Цхинвали: 66-килограммовая ракета грузинского «Града», или сброшенные с русского штурмовика Су-25 и фронтового бомбардировщика Су-24М 500-килограммовые фугасные авиабомбы?
Да и стерт ли Цхинвали с лица земли?
Представители международных организаций, прибывших в Цхинвали после окончания активных боевых действий, заявили, что уничтожено только 10% зданий, что вовсе не означает, что город полностью уничтожен.
Более того, международный научный институт UNOSAT специально снял с искусственного спутника земли Цхинвали и его окрестности. В заключении UNOSATа написано, что в Цхинвали и его окрестностях зафиксировано 438 разрушенных зданий, из которых 346 разрушены до основания и восстановить их невозможно, а 92 здания разрушены частично.
Как заявил UNOSAT , самая большая концентрация разрушенных зданий наблюдается не в Цхинвали, а в соседнем с ним грузинском селе Тамарашени: 177 объектов. Очень сильно разрушены также грузинские села Эргнети и Земо Никози.
Не значит ли это, что от пятидневной войны больше пострадали грузинские села, чем Цхинвали?
Нельзя не сказать и о том, что грузинские села в окрестностях Цхинвали в основном были разрушены после окончания боевых действий, когда осетинские сепаратисты сжигали, взрывали и крушили тракторами грузинские дома, чтобы в них не могли вернуться беженцы.
Если UNOSAT и сегодня сделает фотоснимки с космоса (и не только окрестностей Цхинвали, но и Пронского ущелья, и ущелья Малой Лиахвы), то окажется, что количество разрушенных домов в населенных пунктах значительно возросло, несмотря на то, что активные боевые действия приостановлены три недели назад.
Осетинские сепаратисты продолжают разрушать дома в грузинских селах...