>>>>эшелонирование для подразделений обеспечения не уместный термин!
>>>мой пассаж о том что 1 на 2 не делиться ИСР способна обеспечить мсб на главном направлении и все!
>>Командир БТГ ее в своем распоряжении не имеет
>ЕЕ имеет комполка который принимает решение который из БТГ нуждаеться в ее подразделениях а не раздергивает ее на кождого!
Или командир бригады, который управляет не 2 группами, а 3-4.
То есть гольна выдумки хитра, но такой подход как раз и вынуждает к шаблонному построению и замедленному реагированию
>>Еше раз: командир полка не может никак повлиять на ход действий своих БТГ. Артподдержку у него запрашивать бесполезно - артиллерии у него нет. Только диспетчерствует на матобеспечении.
>А у кого ее просить у начарта дивизии?
У того, кто располагает артиллерией. Американе, кстати, действуют именно через начарта дивизии
>Обеспечение батальонов то же задача не простая! так же вы забываете о нарезке задач батальонам их координацию действий по месту времени и задачам усилить он то же может вырвав например у успешной БТГ роты и передав ее нуждающей или перенос огня дивизиона! БТГ это не постояная структура! Не имея резервов при вводе в бой нужно учиться их извлекать из того что есть! Глупый найдет причину умный решение!
У него нет своего дивизиона. Дивизион есть у 2-й БТГ, которая решает свои задачи.
