От MR Ответить на сообщение
К И.Пыхалов
Дата 07.08.2008 17:47:06 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Армия; Версия для печати

Re: Флотофобам на...


>Если бы действие происходило в 1917 году, когда Временное правительство судорожно пыталось сколотить хоть какие-то боеспособные формирования, это было бы неудивительно. Однако Марков описывает ситуацию на 1915 год. Выходит, уже тогда, фактически в начале войны, высшее русское командование сознавало, что от флота никакого прока не будет, и поэтому часть его личного состава можно смело забрать в сухопутную армию?
Где не будет? На ЧФ? Или в минных постановках русских ЭМ на Балтике?
Я понимаю что сердцем вы с советской властью, но перебарщивать не надо. Тем более что советскому флоту ВМВ скажем мягко, до не шибко то эффективного царского как до неба по эффективности.
Возьмем 44 ПЛ ЧФ СССРна 41 год и 11 царских в 14-м. Хотя ПЛ в ПМВ были куда эффективнее но на 6 боеготовых царских лодок- 81 потопленное судно. Хотя в больштинстве и парусное. В сущности лодки советского ЧФ сумевшие топить только нейтральные турецкие шхуны в ВМВ тоже наличествовали.
А у всего флота- господство на ТВД. И беспомощность во втором случае.
-----------------------
Посмотрите ТУТ как раз про ДД:
http://kortic.borda.ru/?1-15-0-00000020-000-0-0-1217096258